1 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 17:14:32.36 ID:MzxgjWUh0

https://i1.wp.com/img.2ch.net/ico/anime_syobon03.gif 安倍総理大臣は、衆議院財務金融委員会で、自衛隊の護衛艦の空母への改修を具体的に検討したことはなく、攻撃
型空母の保持は許されないという政府の見解に変わりはないとする一方、装備の拡張に関する調査や研究を行うのは
当然だという認識を示しました。

この中で、共産党の宮本徹氏は、政府が自衛隊の護衛艦「いずも」を戦闘機が発着できる空母に改修して、短距離の
滑走で離陸が可能な最新鋭戦闘機F35Bを導入しようとしているのではないかと問いただしました。

これに対して、安倍総理大臣は「これまで政府として、護衛艦『いずも』の空母化に向けた具体的な検討を行ってきたと
の事実はない。また、長距離戦略爆撃機や攻撃型空母を保持することは許されないと考えており、今後ともこの見解に
変更はない」と述べました。

一方で、安倍総理大臣は「今後の防衛力の在り方は、さまざまな検討を不断に行っており、護衛艦の航空機運用の
能力向上にかかる調査・研究も途上だ。現在保有している装備の今後の拡張性に関する客観的なデータを把握した
り、現在保有していない装備の運用可能性を調査するなど、基礎的な調査・研究を行うことは当然だ」と述べました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180228/k10011346271000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_006

  1. 2 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 17:16:02.38 ID:FygbcELr0

    いずも文句ばかりの共産党

  2. 4 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 17:17:35.89 ID:T3Gre2JiO

    守備型空母ってなんなん?

  3. 18 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 17:23:59.50 ID:KBeypA2X0

    安倍という名前の由来がヤバい

  4. 26 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 17:27:13.15 ID:JW99HmYj0

    素人だからわからんけど、他の空母によくある斜めの滑走路なくても飛行機飛べるの?

  5. 35 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 17:29:03.43 ID:0MAZ9nld0

    防御型空母という新しい概念www
    防御型原潜とか防御型核ミサイルとかなんでもいけそうだなw

    しまいにはこれは防衛だ!とか言いながら敵国に「先制防衛」の防御爆撃をし始めるのかな。
    ニュースピークバンザイ!

  6. 41 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 17:30:14.55 ID:0MAZ9nld0

    刃物持ち歩いて「これは防衛です」とか通用すると思ってんだろうか
    通用するんだろうなもちろん

  7. 53 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 17:33:19.10 ID:+/Ce5Ha90

    ここにツッコむなら「どう見ても"駆逐"艦なのになんで"護衛"艦やねん」というところからツッコまないとダメだな

  8. 56 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 17:34:37.79 ID:FehZoCuj0

    戦後、際限なき再軍備の歯止めに空母保有禁止を定めたのに、防衛型だから良いでは困るな、中国海軍に張り合うためかも怪しい仕様だし

  9. 60 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 17:36:45.05 ID:FehZoCuj0

    戦後の平和憲法を無為無効化するための既成事実としてこの空母モドキの政治的運用をやるんだろうな

  10. 76 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 17:42:33.69 ID:U844axSW0

    攻撃型空母と護衛空母で艦種が違うのは常識ですけど

  11. 88 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 17:45:15.56 ID:2HCMBPVo0

    そもそも持ったらなんで駄目なの

  12. 90 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 17:45:36.41 ID:Ahow1qad0

    空母にはしないって言ってなかった?

    TPPも反対ってスローガンだったよね?

  13. 122 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 17:51:02.58 ID:kwzPTGSa0

    日本が強くなるのは歓迎だよ
    誠に頼もしい。
    共産党は日本を弱くしたいのw

  14. 159 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 18:05:22.84 ID:4efu6C8p0

    どうせF-35Bを爆装から雷撃にしてまた爆装に戻してる途中でJ-20に殺られるんだろ

  15. 162 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 18:07:46.63 ID:Th6QXrCY0

    専守防衛=防衛しない
    攻撃型空母は持たない=空母で他国侵略する
    これが不細工朝鮮人安倍晋三の定義
    これこそが美しい日本語伝々

  16. 201 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 18:26:28.85 ID:4FOhMZyV0

    正直、空母に使う金があるなら、核ミサイルを配備してもらいたい。

  17. 205 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 18:27:26.21 ID:4SEpY7Wj0

    ま、いずもを正規空母に改装する訳じゃないしね
    あくまでも、有事には空母としても使えるようにするだけだなんだし

  18. 207 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 18:28:11.18 ID:HO5eRiUo0

    ロケット打ち上げ可能な護衛艦とかどうだ
    学術研究用の小型ロケットをより赤道近くから発射できるようにさ

  19. 223 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 18:41:07.64 ID:bjClZHP90

    習近平が国家主席の任期撤廃して皇帝になろうとしてるけど、共産党は批判したんか?
    事あるごとに、安倍を独裁者だの批判してるけどさ

  20. 258 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 19:09:40.57 ID:VubSm6un0

    戦闘機ばっかり積んで艦隊を直掩で護衛するのが防御型の空母なんじゃないのか?
    俺は提督の決断シリーズでは軽空母をそんなふうに使ったが

  21. 264 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 19:14:08.47 ID:2QoBXEnX0

    ちなみに、日本以外の漢字圏で護衛艦って言うとフリゲート艦の事だからね。
    変な言い換えするから、あーもうめちゃくちゃだよ。、

  22. 274 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 19:21:18.03 ID:ROqf6fB+0

    リベラル国フランスでも防衛に対しては一致して強硬だがなぁ
    オーストラリアなんか南沙問題で政府にハッパをかけるくらいだに
    まぁ豪首相は媚中で有名だから

  23. 280 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 19:24:24.39 ID:LO3TcONU0

    言葉遊びしてるんじゃねーよ
    空母やそれに準ずるもの持てば憲法違反だわ

  24. 283 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 19:26:02.86 ID:LO3TcONU0

    まあ先制攻撃実質容認とか言っちゃう安倍に言葉遊び以外のことは出来ないもんな
    なんでこんなのが日本の総理大臣なのか理解に苦しむ

  25. 296 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 19:34:12.67 ID:e9GUhkr20

    以前池上の番組でやってたんだが、甲板を耐熱性の物に改修して、
    垂直離着機を載せるような事を言ってた。

  26. 303 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 19:37:39.29 ID:Q41pZPW20

    護衛型核ミサイル希望

  27. 324 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 19:46:20.96 ID:e9GUhkr20

    中国が東シナ海の島に軍事基地を作ったから、
    日本にとっては、中東からの石油輸送ルートが危険にさらされる。

  28. 332 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 19:49:42.08 ID:t8NWbtX10

    もう嫌だ俺の会社・・・(´・ω・`)


    https://i1.wp.com/dl1.getuploader.com/g/baunce/401/a.jpg

  29. 339 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 19:51:36.11 ID:pnOEgmyd0

    自衛なら遠くに行く必要ないから空母いらんのでは?
    攻撃型とかじゃなくて

  30. 381 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 20:07:16.67 ID:1xLXDHZ90

    今からいずも型を軽空母にしてF35Bで戦闘に参加するまで15年はかかる

    その頃、中国は正規空母4〜6隻を運用する空母大国

  31. 405 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 20:15:25.55 ID:olIklQ0F0

    専守防衛なんて法改正できれば
    それほど難しい事じゃないんだけどな。

    核ミサイルを保有すればどこも攻めてくる事は未来もなくなる訳で
    核ミサイルとミサイル防衛システムがちゃんとあれば
    今時、本土決戦なんてやらんのだから、陸自も必要なくなる。
    ミサイル防衛とこっちから撃つミサイルがあればそれで専守防衛は成る。

  32. 407 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 20:16:08.18 ID:kMXqSLTA0

    ってか今更空母持っても災害ベース拠点になるだけだろ
    時代は遠距離ミサイルや戦略潜水艦だろ

  33. 439 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 20:28:29.59 ID:LSr3/GWz0

    ただ、積極的平和強襲揚陸艦に改修ですとか言葉遊び続けるだけでしょ、この総理

  34. 445 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 20:31:53.34 ID:VLFCENPD0

    もう専守防衛やめていいよ
    これがあるから歪な形になる
    軍隊持って他国の侵略を禁止しとけばええやろ

  35. 450 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 20:35:12.53 ID:pa0Th5Pk0

    なんで日本の防衛力を強化するのに反対すんの?

  36. 456 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 20:36:53.66 ID:hg7F4N6y0

    そもそも空母は空母
    攻撃型とかの区別はない

    中露が持ってるのに、日本が空母持っていけない理由がない

  37. 464 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 20:40:35.39 ID:Mfpy6zq20

    早く10万トン級防御型正規空母 安倍晋三級の建造を開始しろよ

    ちなみに名前は何でもいいぞ
    土井たか子級でも不破哲三級でもなんでもいいから早く作れ

  38. 474 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 20:42:39.92 ID:12IWbnR00

    そもそもヘリ空母六隻もいるの?

  39. 478 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 20:43:55.86 ID:LSr3/GWz0

    空母なんか作っていくらかかると思ってんだ…
    国民が死んでるわ。

  40. 497 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 20:48:13.45 ID:JS6gyZMw0

    攻撃型空母を持たないとか、逆に抗議してやるわ
    即本土決戦とか、冗談じゃないwwww

  41. 502 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 20:49:17.17 ID:pTQC3Db60

    空母って、3隻でひとセットってなんかの本で読んだんだけど、作るとしてその辺は大丈夫なの?

  42. 529 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 21:00:26.81 ID:1xLXDHZ90

    上海で建造中の003型は電磁カタパルト搭載のキテイホークになる
    中国初の空母遼寧の就役からわずか6年でこのチート速度

    こんな国に勝てるわけない

  43. 558 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 21:21:48.82 ID:arwHueFg0

    潜水艦隊ともリアルタイムでデータリンクできる技術が確立できればなぁ
    ブルーレーザー通信は成功したんだろか

  44. 571 :名無しさん@涙目です。:2018/02/28(水) 21:33:35.00 ID:kBEex8js0

    外洋に出て移動する空軍基地みたいな運用は無理なんだよね、せいぜい10機ていどしか艦載出来ないんだから