1 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:25:50.48 ID:GDjB30NJ0

https://i1.wp.com/img.5ch.net/ico/nida.gif (2018/08/10 05:50)

西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。

先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
 
住民:「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
 
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。

テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html


[愛媛豪雨災害]「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38

  1. 5 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:27:01.20 ID:JYlEOJNY0

    どっちも大人になって水に流そうぜ

  2. 7 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:27:23.55 ID:VqtA0adW0

    じゃあ決壊してもっと死んだらよかったんだな

  3. 13 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:29:14.36 ID:A8pBukWy0

    決壊させれば良かったんですか?と言い返したらどんな反応するの彼ら

  4. 19 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:30:57.22 ID:sWM80rGT0

    「もっとゆっくり時間をかけて放流すれば、こんな被害にはならなかった」

    無理だから。ものすごい流入量で溢れる寸前だった。

  5. 23 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:32:10.93 ID:GZl5/icw0

    放流しなけりゃ決壊待ったなしで死人の桁が2つほど上がるんだが
    こいつらはほんと死んどけばよかったと思う

  6. 27 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:33:06.87 ID:tHN8AHkV0

    ダムが越水したら制御できない滝になっただけで、結局同じことになっていたがな

  7. 29 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:34:22.37 ID:FiPtXCsQ0

    怒りの矛先が欲しいんだろ
    実害無い限りほっとけ

  8. 34 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:35:36.43 ID:3mjFVL7d0

    満タンになって全開放水するまでに貯水量減らしておくとかできないんかな

    予想が外れたら水不足になりそうだが

  9. 44 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:38:08.36 ID:kys352Vx0

    真夜中にいきなり規定の6倍量の放流開始して5分で避難指示だとキツいわな
    放流したら確実に浸水するんだからそれを知らせた上で30分前には避難指示出せよ

  10. 47 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:38:52.12 ID:VF8l/n5M0

    非常に災害を最小限にするためのマニュアルだろ?
    マニュアルどおりにやらないでどうするよ

  11. 51 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:41:36.30 ID:X7DMbgPe0

    決壊してラオスみたいなコースの方が良かったの?
    放流の知らせ全く聞こえなかったのは気の毒ではあるけど

  12. 58 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:46:25.93 ID:Ik8KrmHD0

    事実を脚色無く述べても、相手が望んでいない内容なら言い訳に聞こえるもんだよな。

  13. 63 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:50:08.89 ID:sBVZlVz70

    どっちが言い訳してるのでしょうか
    防災意識大事
    お見舞い申し上げます

  14. 71 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:55:45.83 ID:lffTHVTR0

    ダムも集落も崩壊するか、ダムは無事だが集落崩壊か二択しかないから選べってことだろ

  15. 72 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:56:47.14 ID:GZl5/icw0

    まあ、豪雨でみかん山に被害食らってメシの種に困ってるような連中もいるからな
    ぶっちゃけ、向こう10年ほど食うに困らない金をむしり取るのが目標だろうよ

  16. 77 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 16:58:43.42 ID:6+yiOTcW0

    ダム自体存在しなかっら氾濫しなかったの?自然のままなら安全基準の6倍の放水量以下の流量で済んでたってこと?

  17. 81 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:01:19.57 ID:pWqQPRbA0

    中小規模の洪水防ぎ易い放出設定にしてたそうな
    住民の要望で

    愛媛の2ダム規則、豪雨に対応せず 放流量抑制、8年に改定
    https://www.sankei.com/west/news/180730/wst1807300055-n1.html

  18. 83 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:03:53.00 ID:Yby/Ic/n0

    溢れるまでせき止めたら瓦礫がダム上部にダメージ与えて決壊になるんだが
    そうなったらラオスのようなことになるがね

  19. 90 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:07:23.08 ID:6FL3N3Y00

    防災意識の低い住民には何言っても言い訳すんなとしかかえってこないから
    ちゃんと防災訓練を県なり市なりでやって説明したでしょってやらないとな…

  20. 97 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:09:40.28 ID:DIdYPzVN0

    聞く耳持たない馬鹿には何言っても無駄だな
    だいたいイチャモンつけてる連中は治水のことなんて何も知らんだろ

  21. 112 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:18:14.59 ID:4s2GHkY0O

    川の氾濫や住宅浸水は、確かにダムの放流のせいかも知れないけどね
    放流しなけりゃ鉄砲水になって、皆死ぬでしょ

  22. 117 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:25:11.24 ID:iW4lFA6L0

    早く逃げない馬鹿は死んで当たり前でしょう。人に言われないと逃げないなんて奴は危険回避能力がない馬鹿

  23. 119 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:29:01.97 ID:G6HxVgR20

    まぁ避難誘導が遅いとかその辺の言い分は解らんでもないが
    ダムがあるから大丈夫だと思ってたは草

  24. 120 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:29:37.40 ID:CcmPNMun0

    >「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
    こいつ頭悪そう

  25. 121 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:31:12.96 ID:9q52GuX30

    豪雨の警報出ててなんでコイツら早い段階で放水してねんだ
    貯めて貯めて放水してんだ
    殺人や
    刑務所に叩き込め
    頑張れよ民衆
    なんなら仇討ちしろ

  26. 122 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:31:28.52 ID:OQ2Y6ScH0

    これはだろう運転で事故起こした奴と同じやなw自分に一旦停止義務あるのに、お前が急に出てきたから悪いって開き直るのと同じや。まぁ今回は雨が悪いんやけどな。

  27. 131 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:41:37.07 ID:LYZIW+qQ0

    垂れ流しでも溜めて放流も被害は然程変わらないだろう
    天災なんだからあまり責めるな

  28. 143 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:46:22.96 ID:3/6747/A0

    マスコミはもっとラオスのニュースを流せば、彼らも納得するんじゃね。

    別方向に忖度してマスコミは流さないだろうけど。

  29. 145 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:47:04.31 ID:HhxNKWE50

    地形データと貯水量で
    放流時の浸水シミュレーションして
    視覚化して伝えなきゃいけないと思うわ
    今ならできるんじゃないの

  30. 149 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:54:36.03 ID:jHO6/a4i0

    ダム管理者は悪くないよ
    ダム放流の予告以上に異常な降雨だってことも言われてたんだから、危機管理能力がなさすぎるよ
    自分のバカを行政に負担させるんじゃないよ

  31. 150 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 17:56:02.03 ID:2v/p/1V60

    怒るなら対案出せや

    放流以外にどんな手があったんだよ?
    言ってみろ

  32. 164 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 18:09:49.49 ID:Xz62urus0

    もうちょっとマシにはなったかも知れんけど、ダムのキャパ考えたら無理だろ。
    下流の鹿野川ダムなんて上流にさらにダムが増えるんだぜ

  33. 165 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 18:09:51.19 ID:U+64dHDq0

    いいえ放置すれば決壊してもっと被害が大きくなったのでダムの管理は適切でしたよ

  34. 168 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 18:12:04.91 ID:3NefSTYP0

    ラオスの実態知らされてないから頓珍漢なこと言ってんだろ
    まずはラオスの現状をしっかり伝えなきゃね

  35. 169 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 18:12:07.27 ID:/jSVg5WL0

    アホ多すぎだろ
    流入量と放出量は同じなんだからダムなくても同じ量の水はくるし
    避難勧告受けて逃げる時間あったぶん被害少なくすんだだろ

  36. 176 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 18:16:51.37 ID:s7h6rP4q0

    結局は人の命よりダムの方が大事だったってことだろ、そりゃ莫大な予算かかってるだろうし壊れたらまた沢山のお金がかかるのはわかるけど
    でもお金のことよりも一人でも助かるかもしれないのならダムよりも人命を優先して欲しかった、ダムに何かあったとしても人を助けるためならってそういう判断をして欲しかったって事だろう機械じゃなくて人の心があるならな

  37. 267 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 20:57:44.59 ID:SnsWMH1u0

    ダムの段取りとかガチガチだろ
    何がおかしかったの?今回?

  38. 270 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 21:03:57.04 ID:XcUluwPP0

    福岡でも遠賀川溢れるギリギリで保ってるとこに
    ダム2箇所から放流したからな
    アホだよ
    事前に水量調整しとけよと

  39. 288 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 21:36:53.87 ID:K+sYaser0

    アンケかアフィスレ多過ぎ…
    ワードを片っ端からNGにしてもきりがない
    ここ数ヶ月でいきなり急増してる気がするが俺だけなのかな?

  40. 307 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 22:05:05.26 ID:FEWOn6i50

    説明会みたいな感じやのに
    冒頭から大きな声だして糾弾したり
    構えた態度の住民ばかり
    とんでもない地区やな

  41. 317 :名無しさん@涙目です。:2018/08/10(金) 22:43:43.89 ID:43wyyLXc0

    決壊、決壊って、そんなやわな設計なわけないだろ。
    よっぽど、放流を正当化したい人たちなんだろうな。

  42. 328 :名無しさん@涙目です。:2018/08/11(土) 00:02:09.58 ID:it4vfT140

    住民は、まずこの漫画を読んで、それを踏まえた上で行動を起こせよな。
    天端(てんば)にルビふってないから「てっぺん」と読みそうな誤解与えるが、それはさておき

    https://i1.wp.com/i.imgur.com/QOw3spU.jpg
    https://i1.wp.com/i.imgur.com/8AfbiM5.jpg
    https://i1.wp.com/i.imgur.com/aEYfuEe.jpg
    https://i1.wp.com/i.imgur.com/GmL1VP4.jpg

  43. 333 :名無しさん@涙目です。:2018/08/11(土) 00:36:29.16 ID:PSaI7rmvO

    愛媛県のアホ乞食共と、扇動するNHKには
    ダムがどれだけ流木を止めているかすら分からんのれすよ

    https://i1.wp.com/www.dam-net.jp/dam_content/topix/01_topix_images/1804/1-06.jpg

    https://i1.wp.com/tiisys.com/wp/wp-content/uploads/2018/07/H29kyuusyuuhokubugouu003.jpg

  44. 350 :名無しさん@涙目です。:2018/08/11(土) 02:28:41.05 ID:cmJwQP9W0

    なんでこのスレだけ公務員擁護が多いの?
    公務員の定年延長スレにはアンチ公務員だらけなのに